迷三国自古以来我们都听说过古语中的有一句成语：“大意失荆州”，意思形容的就是一个人对自己的工作大意与失误，而此语的来源故事你了解吗?关羽大意失荆州的缘由是什么样的呢?关羽大意失荆州是不是真的是他的大意呢?其中的错是否全归咎于关羽呢?想知道其中缘由就来下面阅读相关内容介绍吧!
声明：图片由网友上传，来源网络，如有侵权，敬请告知
为何说关羽失荆州不是他的错
千百年来，在人们心中关羽一直是一个神武的形象。在蜀国，关羽是刘备的头号大将，他是刘备的结义兄弟，更是对刘备忠心耿耿。刘备西取益州时命他驻守荆州，为时九年(建安十六年至二十四年)，这是他一生中的重要阶段。蜀国的战事接连取得胜利，当时威震华夏，他的功业也达到了顶峰。荆州对刘备的意义非同寻常，但是出人意料的是荆州在最后却被侵占。
从历史上来看，很多人一提及此事便会指责关羽失荆州之过，只看结果、不分析过程地妄加评论。其实，关羽失荆州的原因是很多的，单从表面上看就把丧失荆州的过错全部推到他身上，这对他是不公平的。如果全面检讨他镇守荆州期间的活动，就不难发现他的功绩。如果单指责他擅自发动襄樊之役，破坏了诸葛亮的孙刘联盟战略方针，就与事实相违背了。
从当时的局面来看，荆州在东汉末年的军阀混战中占有相当重要的地位。对蜀来说，孔明隆中对：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守;待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛。”荆州对当时的三国都很重要。从魏国方面来说，荆州能够威胁到宛、洛，那魏又岂能置之不理。对吴来说，夺取荆州，“全据长江以守，以待天下之变”也是大的方针策略。荆州对三个国家来说，只要有机可乘都想据为己有。既然三国都对荆州虎视眈眈，所以只要守荆州之人稍有疏忽，就有失去的可能。而且在建安五年，鲁肃就对孙权说：荆楚……水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷实，若据而有之，此帝王之资也。所有的人都认识到荆州的重要性，所以这项任务不仅是对关羽，对任何一个人都是十分艰巨的。稍不警惕就有可能出现危险。
关羽失荆州，刘备也要负一定的责任。因为在当时刘备要取西川，所以才会让魏吴有机可乘。当时他们在经过商议之后，便开始起兵夺西川，孔明曰：“荆州重地，必须分兵守之。”玄德曰：“吾与庞士元、黄忠、魏延前往西川;军师可与关云长、张翼德、赵子龙守荆州。”孔明应允。于是孔明总守荆州;关公拒襄阳要路，当青泥隘口;张飞领四郡巡江，赵云屯江陵、镇公安。玄德令黄忠为前部，魏延为后军，玄德自与刘封、关平在中军。庞统为军师，马步兵五万，起程西行。这里已分马步兵五万。
后来因为庞统在落凤坡前被箭射身故，孔明曰：“既主公在涪关进退两难之际，亮不得不去。”孔明遂令文官马良、伊籍、向朗、糜竺，武将糜芳、廖化、关平、周仓一班人等辅佐云长，同守荆州，一面亲自统兵入川。先拨精兵一万，让张飞统领，取大路杀奔巴州、雒城之西，先到者为头功。然后又拨一支兵，让赵云为先锋，溯江而上，会于雒城。孔明随后引简雍、蒋琬等人起行。当日孔明引兵一万五千与张飞同日起行。所以在荆州这里至少又分兵一万五千，如此一来荆州还能有多少兵来守?
荆州乃重地，前后两次分兵，在危急之时刘备又不发两川之兵以救荆州。刘备不发两川之兵也是弃轻就重，无奈之举，所以失荆州的这件事刘备也要负一定的责任。另外就是孙权的背叛，而在关羽拒婚之前东吴就已有两次对荆州虎视眈眈。
建安二十二年鲁肃去世。东吴派左护军、虎威将军吕蒙屯守陆口，与关羽占领的公安、南郡等地区相接。吕蒙知道关羽占据了他的下游，并有吞并他的打算，所以表面上格外主动要同关羽搞好关系。
其实不单单是孙权有收复荆州的想法，吕蒙也有此想法，只是没有寻到合适的机会。吕蒙接替鲁肃去陆口，仍然表面非常友好，甚至与关羽联姻的事情也只是圈套。吕蒙经常对孙权说：“关羽现在还不敢向东边扩展，那是因为您的英明，我们这班人都还在。如果不趁现在兵力强盛的时候谋取关羽的地方，一旦我们都不在了，再想用武力征讨荆州恐怕是很困难的。”
孙权虽说有过这样的想法，但是一直都没有真正动兵。而吕蒙仍坚持自己的意见。他对孙权说：“曹操现在远在黄河以北地区，最近刚刚消灭袁氏势力，没有工夫顾及江东。徐州地区的守备部队不值得一提，我们要去自然可以取胜。然而您应该想到那个地方是陆路的要道，您今天取了徐州，明天曹操便会来争夺，到那时，即使有七、八万兵力恐怕也难守住。不如夺取关羽的地方，那样就会全部控制长江地带，我们的势力就更加强大不可敌了。”孙权听了吕蒙的话觉得有道理，于是收复荆州的决心便日益增强。
在经过吴侯孙权会文武商议之后，顾雍进曰：“刘备分兵远涉山险而去，未易往还。何不差一军先截川口，断其归路，后尽起东吴之兵，一鼓而下荆襄?此不可失之机会也。”权曰：“此计大妙!”
因吴国太大怒：“吾一生惟有一女，嫁与刘备。今若动兵，吾女性命如何!”遂叱退众官，国太恨恨而入。孙权立于轩下，自思：“此机会一失，荆襄何日可得?”后孙夫人回吴，而张飞、赵云杀了周善，截江夺了阿斗。孙权大怒曰：“今吾妹已归，与彼不亲杀周善之仇，如何不报!”唤集文武，商议起军攻取荆州。
如果没有孙权的叛盟，纵有徐晃等大军从正面来攻，关羽也不至于一败涂地，长江以南的荆州数郡仍然可保。关羽失荆州，在外部有孙权集团的叛盟与出卖。而在此时，关羽在前线接连的胜利使刘备集团的势力更为强大，但同时也威胁着曹、孙的利益。而曹操方面在军事上节节失败，准备迁都。关羽的胜利严重地威胁着曹操、孙权两家。于是曹孙两家有了共同愿望，都想与蜀国为敌，将关羽打败或消灭以夺取荆州。孙、刘的矛盾已是公开的秘密，这给了曹操集团可乘之机。
司马懿献计于曹操：“臣有一计，江东孙权以妹嫁刘备，而又乘间窃取回去;刘备又占据荆州不还。这样一来，两者肯定有切齿之恨。如果现在中间有一个辩士说服孙权，使兴兵攻下荆州，这时刘备必然会发两川之兵以救荆州。那时，大王再派兵去取汉川，造成两面夹击之势，令刘备首不能顾尾，势必会有危机。”
曹操听后也愿意帮孙权，关羽在当时只有十万人马左右，而吴魏联合起来远远超过关羽的军队。曹操援军五十万，樊城曹仁的兵加上徐晃五万也得有十万兵马。吕蒙白衣渡江三万，后来韩当、周泰等七将依次而进，其余皆随孙权前往救应。可见孙权的兵马在当时可以说不下二十万。两国加起来就有八十万军马。这样以弱制强，再智勇双全的人也会失利。虽说关羽智勇双全，但吴魏两家也不乏出谋划策之人、能征惯战之将。
大家都知道，关羽与曹仁、庞德、徐晃这三名将领先后也都交过手，这三名将领也都不是泛泛之辈。而此时的关羽不仅要领兵镇守荆州，还要面对源源不断的敌方的援军，这对任何人都是一件很难的事。即使关羽再勇猛无比、再神通广大、再会打仗，同时对付这三大将统领的强大曹兵也是比较吃力的。但他成功地围樊城，水淹七军，擒于禁杀庞德，从这里就可以看出关羽是个极会统兵的人。但是经过几场大仗后兵力已经有所耗损，而且对方又有援军，关羽的军队必然会出现兵力不足的情况。不仅如此，就在当时急着用兵之时传来吕蒙病倒、陆逊领兵的消息。身为大将的他当然会考虑把荆州守军调来支援前线，如果不从荆州调援军过来，北方樊城之战就会失败。一旦关羽被曹兵击败，曹军便可以挥军直下，扫平荆州，直指西蜀，情势会更加危险。因此看来关羽调兵北上是明智的，他失败的主要原因就在于当时他手下没有可以镇守荆州的大将，身边也没有特别能够懂得运筹的贤良军师，当时所有的计谋都需要他自己来决定。既要出谋划策，又要统兵打仗，所有一切都在由自己一个人顶着。而对方则是良将谋士成群，北魏有徐晃之武、曹洪之勇、满庞之智，东吴有吕蒙统兵、陆逊出谋，魏吴兵力远远多于关羽。关羽不是神，即使他力敌万人也无法和如此多的强敌对抗啊!毕竟双拳难敌四手……而后来很多人却认为关羽的失败在于调荆州之兵北上，使吴兵有机可乘。可从当时的情况来看，他不调兵北上，又怎么能顶得住曹兵?从这方面来说，调兵北上是很正确的军事策略。这一点与刘备和诸葛亮的骄傲、自负也有很大的关系。他们以为关羽守得住，所以西蜀援军迟迟未发，荆州这半壁江山给关羽一个人担负，关羽的责任和压力太大了，而兵力太少、无将可用，焉能不败?
在此次失败中诸葛亮也要负一定的责任，因为诸葛亮把“北拒曹操”放在了前面，这样不但使荆州守备失去了坚强的盟友，还增加了一个强大的致命敌人——这也许是他的一个无心之失，可这却是一个致命之失。他对守荆州之事疏于指导、管理，没有在关羽的用人上给予有力的指导、帮助，也没有提出一些较科学的意见和建议。关羽守荆州可以说是首当大任，在很多方面特别是人事问题、工作安排上需要具体、细致的指导、帮助。尤其是当时的荆州为各国必争的军事要地，他这样大意、考虑如此不周全，所以也要负一定的责任。
当时，诸葛亮把荆州的大权交给关羽时也对关羽的能力表示过怀疑，但当时曾经“欲待不与”，但“其言已出”。难道如此重要的军国大计仅仅因为顾自己一时的面子而轻易托人吗?这未必有点荒唐可笑。假若他真是为了顾自己面子而不去从长远考虑，那诸葛亮对蜀国江山也太不负责任了吧!既然把这项重要工作托付于一个能力有限、不太信任之人，那就应该经常从工作上给予指导才对。可是诸葛亮除了留给关羽一个八字方针以外，率军西征之后却再也没有给关羽提出过镇守荆州的意见与建议，也没有对荆州的守备工作进行检查与督促，只是在取得西川之后送来大量慰问品。而在关羽拒绝东吴提亲之后只是说过一句：“荆州危矣!”尽管“危矣”，可是也并没有采取任何措施。后来，当诸葛亮在接连听到关羽的一系列胜利战报之后，尤其是听了关平汇报的防御规划后，也就放心大胆地把“荆州危矣”放在了一边。一向明智、料事如神的诸葛亮军师，由诸葛瑾计要荆未果、关羽拒亲后，应该感到荆州的危机。当时也应该提醒一下关羽，应小心防备“江东鼠辈”。可是，一直到关羽弄丢了荆州大本营，失了身家性命，疼得刘备“大叫一声，昏厥于地”，直至丧失理智誓要举国伐吴——直接造成蜀国衰败，直至灭亡。这也与全权负责蜀国军政大事的军师有很大的关系，在这一点上他要负责任，而不应该把主要责任推给关羽。
总而言之，荆州之失是刘备集团的战略失当和当时总的战略形势造成，并非关羽的个人失误。把失荆州之主要责任硬推给关羽是不公平的。
大意失荆州，悲哉关公!其实在这个重大的历史变故面前，关羽无疑是个失败者;但从过程分析来看，他何尝不是一个悲剧人物。大意失荆州，未必都是他的错。义薄云天、智勇双全，被封到“盖天古佛”的关羽竟然长时间背负着“大意失荆州”的罪名，确实令人百思不得其解。
关羽大意失荆州的真实内情
关羽大意失荆州，几乎是人人熟知的故事，但是却没人考虑到关羽大意失荆州的真实内情，其实关羽大意失荆州只是被人设计而已，利用的正是关于战无不胜的特点，关羽太过于自信，才会上当，最后败走麦城。
孙权的战略一直很清晰。那就是“和”的前提，必须是保证东吴不受蜀国的威胁和制约。不论孙权是否野心勃勃想一统天下，还是无心进取希望偏安江东。荆州都是必须要得到的军事要地。在战略上，东吴的目标只能是荆州。然而荆州是蜀国战略的重要根据地，也是将来争霸天下不可缺少的位置，更是吴蜀联盟时候压制、威胁东吴，从而取得联盟主导地位的有力棋子。蜀军怎么可能以荆州来求“和”?诸葛亮不做战略调整，对于“还荆州”的态度一直以拖、赖为主。东吴为了荆州问题不和蜀汉大动兵戈，做出了很多的努力。但是蜀汉方始终没有表现出诚意来。
诸葛亮先是以荆州故主刘琦尚在推托。刘琦死后，又写文书“借荆州”敷衍鲁肃，以一纸空文换得信任。然后通过三气周瑜打击东吴强硬派的势力，使得坚持同盟首座的鲁肃占据东吴决策中的主导地位。刘备取得西川后继续玩弄手段，又是装哭，又是叫穷，勉强答应交还，私下却知会关羽，关羽心领意会，恶狠狠地威胁诸葛瑾，到头来还是没还荆州。曹操取了汉中，听刘备取得西川时候，意图大举进攻，蜀汉这才以江夏、长沙、桂阳三郡土地换取孙权进军合淝，以吸引曹操的主力，争取巩固西川的时间，并对孙权许诺取了汉中后交还荆州全境。取得汉中后当然是不再提起这件事情。(算命www.bmfsm.com)
固然蜀汉这样用心良苦的耍雕虫小技，玩无赖手段是为了保持吴蜀联盟不受到破坏。可是这始终是治标不治本的办法。表面上是行之有效，东吴被诸葛亮玩弄于鼓掌，孙权、周瑜、鲁肃、诸葛瑾，都上当受骗，却没想到因此而留下隐患。孙权终于失去了对蜀汉的耐性，放弃同盟，任用吕蒙，开始武力夺回荆州的计划。荆州之失，与其说是关羽对东吴的防备不足，不如说是诸葛亮的战略失误。诸葛亮没有注意到东吴对于荆州的势在必得，没有注意无赖态度会激怒东吴，更没有在意到激怒东吴的后果。
整个蜀汉正沾沾自喜于东吴的无可奈何，陶醉于顺利得到益州、汉中的成功。又是进位汉中王，又是加封五虎上将，一派喜气。以为“隆中对”战略完全实现，无需进行任何战略调整，一厢情愿的认为可以凭借蜀汉从未有过的最强大实力威慑东吴，认为东吴可以这样来“和”。蜀汉这种轻敌和大意，关羽大意失荆州，终于得到了惨重的教训。战略失误，未必注定了战术失败。事实上，关羽的荆州军还是可以依靠战术上的积累来改变形势。虽然在三国战略中，整个大方针、大战略十分重要，但是主要依靠的还是战役的成败。
关羽如果打下襄阳、樊城，一样能够安身立命，北可威胁许昌，南可威胁东吴。东吴的偷袭不能消灭关羽军，麻烦就大了。那个时候，刘备大军挥师东进，两面夹攻，东吴局面很艰难。刘备进位汉中王，势力如日中天的时候。魏国和吴国的情况发生了变化，司马懿洞悉到了蜀吴联盟在荆州问题上的矛盾，建议魏吴联盟，让孙权放心进攻荆州，迫使刘备尽两川之兵营救荆州，然后兴兵汉中，使刘备首尾难顾。这个时候，诸葛亮的战略失误已经被魏国识别并且利用，荆州之失早已在魏国的算计之中。孙权悄悄接受了曹操的同盟，并且开始了夺取荆州计划。而此时，诸葛亮和关羽犹在梦中，不知自己已经落入了魏吴的合谋之中。
孙权取荆州的计划是暗取。约定让曹操从旱路出兵，正面吸引关羽军，等到荆州兵力分散，吴军再相机而动。曹操大喜，派满宠助曹仁兴兵。在这个吴蜀关系微妙的时候，孙权向关羽提出了联姻的请求，被关羽一句“虎女安肯嫁犬女”回绝了。这个举动颇令人困惑，难道关羽答应结亲，就能够“两家和好，并力破曹”吗?孙权会这么头脑简单吗?之前孙权嫁妹，是用了周瑜的计策。现在的结亲，很明显的也是计策。道理很明白，结亲之后，整个荆州形势虽然不会有任何变化，但是孙权方却多了一个人质。关羽当然能够洞悉到这种计谋，所以理所当然的拒绝了。
结亲失败了，但是孙权的目的达到了。因为孙权的结亲计划中，最主要的目的是骄敌。让关羽失去警惕，以为东吴还是像以前一样软弱可欺。当时刘备实力微弱的时候，对东吴是骗，不敢撕破脸皮，得罪东吴。刘备取了益州后，在荆州问题上开始态度强硬。得到汉中，蜀国力量到达了鼎盛时期，刘备、关羽已经没有把东吴放在眼里了。可是蜀国忽略了最重要的一点，东吴之所以低声下气，一味忍让，是因为畏惧魏国的强大力量，是因为只有吴蜀合力才能够生存。而今吴国和魏国建立了同盟关系，势必会把矛头指向蜀国，全力以赴的夺取荆州。
不放弃荆州而想“和”东吴，实力弱的时候可以靠“骗”，实力强的时候就可以靠“威胁”。这是唯一可行的办法。关羽见到自己如此挑衅的侮辱行为，东吴并没有作出激烈的反应，相反陆逊还卑恭谦辞的讨好他，十分满意。认为东和“孙权”已经成功，从此没有了江东之忧，于是尽撤荆州之兵，调往樊城全力对付魏国。之后曹仁、满宠固守樊城，关羽无法攻克，后来徐晃计败关羽，吕蒙暗袭荆州，公安傅士仁，南郡糜芳投降，刘封、孟达停兵不救，关羽败走麦城，被擒请死。荆州终归东吴。
关羽失荆州不是因为“大意”
中国有一句成语：“大意失荆州”，很多英雄用这句话来为自己的工作失误做辨解，说：我本来是行的，仅仅是因为一时的疏忽大意，没注意到这微小的细节问题，才造成了工作被动乃至失败。或是因为一个小数点，或是因为记差某个字，或偶尔用错某个人，等等，真是千古遗恨啊!辨解的最后结果，无非是想说明不能以成败论英雄，自责的口气里包含着些许：“老子曾经阔多了”的意味。
其实，关羽并非因为“大意”才失的荆州。
关羽在荆州问题上没有“粗心大意”，他领军直取曹操襄阳时，随军司马王甫曾提醒过他：“今东吴吕蒙屯兵陆口，常有吞并荆州之意，倘率兵径取荆州，如之奈何?”，关羽是这样安排的：“吾亦念及此。汝便可提调此事：去沿江上下，或二十里，或三十里，选高阜处置一烽火台，每台用五十军守之。倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号。吾当亲往击之。”关羽的严密布署得到了远在益州的刘备肯定：“忽又探马到来，报说关公于江边多设墩台，提防甚密，万无一失。因此玄德放心”。
既然不是因为“粗心大意”，关羽是什么原因失的荆州呢?我认为只有两个字：傲慢。三国里不管能耐大小，关羽的傲慢可列前三甲。后人有句话：“天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋”。关羽看不起这三位英雄，其它英雄更不在话下。我们一块做一简要分析：
首先，关羽“傲慢”最看不起孙权。孙权打不打荆州，本来在两可之间。诸葛瑾给他出的主意正中孙权的下怀：“某闻云长自到荆州，刘备娶与妻室，先生一子，次生一女。其女尚幼，未许字人。某愿往民主公世子求婚。若云长肯许，即与云长计议共破曹操;若云长不肯，然后助曹取荆州”。孙权用其谋，派诸葛瑾去提亲，没想到关羽勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎!不看汝弟之面，立斩汝首!再休多言!”把诸葛瑾轰了出去。孙权再怎么说也是一方霸主，连天下首座英雄曹操都说“生子当如孙仲谋”，人家好心好意来提亲，按理说是屈就你来的，你关羽不就是刘备手下一员大将吗?关羽却说他是一只狗，真是“士可杀不可辱”，别说孙权是英雄，就是“狗熊”也要跟你翻脸玩命的。关羽一句骂言坚定了孙权取荆州之心，为以后吕蒙白衣渡江埋下了祸根。
其次，关羽“傲慢”看不起曹操及其军队。关羽虽然以“降汉不降曹”的名义“假降”过曹操，但他骨子里没拿曹操当碟菜，过五关斩六将之时，哪里把曹操对他的恩情放在眼里。曹操摸准了关羽“吃软不吃硬”的脾气，华容道前苦苦哀求，果然在这位傲慢将军面前捡了一条命。关羽守荆州时，诸葛亮问他：若曹军攻来，以何挡之?关羽信心十足的慨然答道：以兵拒之。他是这么说的，也是这么做的，全没拿曹军当回事，受刘备之命进攻曹操时，他大战曹仁取了襄阳，一鼓作气直取樊城，没想到碰到了敌手。首座个敌手是庞德，庞德用计一箭射中关羽左臂，正要结果关羽的性命时，曹军元帅于禁出于嫉妒心却怕庞德取了头功，鸣金收兵，救了关羽一命。曹军将帅不和，才致使关羽用计水淹七军，杀死庞德，活捉于禁。吓得曹操直想迁都以避其锋，司马懿看出了其中的破绽：“于禁等被水所淹，非战之故，于国家大计，本无所损”。关羽得意洋洋继续进军樊城，城下叫怕：“汝等鼠辈，不早来降，更待何时?”，正骂着呢，曹仁命令五百弓弩手在敌楼上给他来了一箭，正中右臂，这下关羽两条胳膊都废了。当他碰到第二个劲敌徐晃时，“终是右臂少力”，再也不是曹军的对手了。
第三，关羽“傲慢”看不起刘备的一些亲族。刘、关、张虽桃园结义，誓同兄弟，但关羽对刘备的一些安排是不满意的，刘备自封汉中王封官许愿时，加封关张赵马黄为“五虎大将”，关羽不满，表面上是看不起黄忠，“大丈夫终不与老卒为伍”，实际上是不满大哥对自己的安置，嫌官小罢了。刘备打算立义子刘封为嗣，关羽不悦，说刘封乃螟蛉义子，不可僭立，劝刘备远置刘封于上庸山城之地，以杜后患，结果导致刘封对关羽兵败“见死不救”;糜芳是刘备的小舅子，在关羽手下为将，因饮酒犯了军令，关羽并没有打狗看主人，立命斩之，被别人求情方饶了一命，重打四十大板，摘下先锋印。结果导致糜芳、傅士仁在东吴取荆州时不战而降。
第四，关羽骨子里“傲慢”看不起诸葛亮。刘备与诸葛亮“如鱼得水”的关系是很遭关羽嫉妒的，关羽一直怀疑诸葛亮的神机妙算，他对诸葛亮“东和孙权，北拒曹操”的战略部署阳奉阴违，拒不执行，是导致荆州失陷的最主要原因。诸葛瑾是诸葛亮的亲哥哥，前来提亲，他的态度是：“不看汝弟之面，立斩汝首!再休多言!”把诸葛瑾轰了出去。关羽兵败，诸葛瑾前来劝说：“吴侯欲与君侯结秦、晋之好，同力破曹，共扶汉室，别无他意。君侯何执迷如是?”，关羽不听，关平竟拔剑欲斩诸葛瑾，关羽虽出于诸葛亮之情饶了诸葛瑾一命，但还是命人逐出诸葛瑾。弄得诸葛瑾抱头鼠窜，满面羞惭。俗语说“两国交兵，不斩来使”，何况诸葛瑾是诸葛亮的亲哥哥，两次拜见关羽都把他轰了出去，可见诸葛亮在关羽心中的地位之低。
第五，关羽“傲慢”不听谋士之言。关羽是如此傲慢的脾气，必然刚愎自用，很难听进别人的意见，一朝大权在握，就是诸葛亮亲自做他的参谋长也是没用的。本来诸葛亮是给他派下很多谋士的，如马良、伊籍等。但他们的建议恐怕在关羽面前是对牛弹琴。如关羽命治中潘浚守荆州，糜芳守南郡，傅士仁守公安，王甫曾建议他：“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力”、“潘浚平生多忌而好利，不可任用。可差军前都督粮料官赵累代之。赵累为人忠诚谦直。若用此人，万无一失。”关羽不听，说：“吾素知潘浚为人。今既差定，不必更改”。这样，守荆州的是对关羽有恨意的糜芳、傅士仁和多忌而好利的潘浚，一方面疏于防守，一方面遇战则降，荆州安能不失。
第六，关羽“傲慢”看不起东吴后起之秀。陆逊是东吴有名的少年英雄，堪比当年英姿勃发的周瑜，关羽身为大将，却对陆逊太缺乏了解，当他得知东吴易帅陆逊，陆逊又送上一封恭维信时，就如同给傲慢的关羽灌下了一碗“迷魂汤”，关羽道：“仲谋见识短浅，用此孺子为将!”于是沾沾自喜，“无复有忧江东之意”，把荆州大半兵力调到抗曹前线樊城，弄得荆州兵力空虚。其实哪是孙权、陆逊见识浅，关羽此时就是一个被人卖了还帮人数钱的大傻蛋。
关羽“舍我天下其谁”的傲慢使他失去了人心，俗语说：“一个好汉三个帮”，一个人如果没了帮手，都想把你置之于死地而后快，你便成了孤家寡人，岂有不败之理?关羽最后落得“里无粮草，外无救兵”，败走麦城本来就在情理之中。有句话“骄兵必败”，关羽正中其言。“大意失荆州”这句话应该改一改，叫做“关羽傲慢失荆州”，才比较符合他的性格。
